Соционика

[Rina_Nettle]

Попытки типирования, поправки и иные варианты приветствуются

Дикон - Дон. Самый донистый дон из всех донов, чистая классика.

Макриди - Есечка

Ник - Баль

Стронг - на первый, самый банальный взгляд - Жуков, но не уверена, что мьютские особенности можно накладывать на психотип.

Х6 - Драй

Кейт - без понятия, мало выгуливала

Кюри - Гюго

Максон - Жучара

Данс - Макс

Престон - эээ, Дост?

Хэнкок - Гек

Пайпер - Нап

Кодсворт - Гамло

@темы: Fallout, мои тараканы

Comments

[4aes-4aes-san]

Если верить этому типированию - интересная была у меня конста до момента появления в ней новых лиц х)) Одни белые этики, включая самого моего Выжившего х)) Три базовых, один творческий х)) Им не хватало только флага с лозунгом "Этикой задавим!" х))

[Rina_Nettle]

4aes-4aes-san,
ну а к самому типированию есть корректировки? Или все выглядит похожим?

[4aes-4aes-san]

Если честно - в процессе игры над этим особо не задумывался) Ну, насчет Данса и Х6 сомнений нет - очень характерная для ЛСИ и ЭСИ проблема со "слезанием с дохлой лошади", по себе и по знакомым представителям данных ТИМов знаю. И причина тут скорее всего именно в ТИМе, а не в том, что Данс и Х6 синты. Виной всему ехидная болевая ЧИ глубоко в заднице (это ж надо встать пусть и с хренового, но зато теплого, насиженного и знакомого места, и шагнуть в неизвестность, где, может быть, еще хуже будет, чем сейчас) и "самурайские" наклонности творческой ЧС (идеалы, правила, верность, кодекс чести, все дела). Ну и перспектива расставания с прежними товарищами, а то и нахождения с ними по разные стороны баррикад, не радует от слова "совсем". Так что то, что случилось с Дансом и Х6, один из самых страшных кошмаров, которые только могут случиться с представителями их ТИМов. И даже трудно сказать, что хуже - оказаться тем, с кем всю жизнь боролся, или же когда самый дорогой тебе человек разрушает всё, чем ты жил.
А что касается остальных - побегаю с ними еще, понаблюдаю, благо играю до сих пор, хоть и сюжетный квест и все DLC давно уже пройдены х))

[Rina_Nettle]

Так что то, что случилось с Дансом и Х6, один из самых страшных кошмаров, которые только могут случиться с представителями их ТИМов

Хм, не знала. Мне, как альфанцу, такая ситуация не столь травматичной представляется.

Кстати, не по теме, я тут очень запарилась на тему выявления отличий Есей и Гюго мужского пола, я не могу их отличать! С девочками гораздо проще, а вот мужики... Если ли какие-то специфичные маркеры?

[4aes-4aes-san]

Квадровые ценности и квадровые комплексы (Гюго будет более неприятно, если ему будут "затыкать рот", а Есю - быть "шестеркой", "на побегушках", слабым, внизу иерархии), экстраверсия/интроверсия, сенсорика/интуиция, рациональность/иррациональность. Еще довелось заметить, что рационалы имеют "квадратные" очертания частей тела, а иррационалы - округлые, но достоверных данных про параллели между внешностью и ТИМом в настоящее время нет, хотя некоторые школы и утверждают обратное.

Кстати, в ситуации с Х6 мог быть и вариант, который разработчики не добавили. Теоретически там можно было бы поговорить и "раскрыть глаза" на происходившее в Институте вообще и с ним лично в частности. Это была бы "красная" попытка убеждения. В этом случае, при успешном убеждении, вся та ярость в сторону Выжившего перенаправилась бы в адрес Института, но это был бы повторный удар по психике.

А вот с ситуацией Данса - там, пожалуй, только ждать. Больше никак помочь нельзя.

[Rina_Nettle]

Еще довелось заметить, что рационалы имеют "квадратные" очертания частей тела, а иррационалы - округлые, но достоверных данных про параллели между внешностью и ТИМом в настоящее время нет, хотя некоторые школы и утверждают обратное.

да, что-то в этом есть, хотя и не в абсолютном большинстве примеров.
Мне вот гораздо проще определять тим именно по косвенным особенностям поведения типа

Гюго будет более неприятно, если ему будут "затыкать рот"

, потому что встречала я и экстравертов, которые умело шифровались под интровертов, и рационалов с иррациональным поведением, причем изначально тим был точно определен без двойственных толкований. Но нетимное поведение очень сбивает с толку.

Теоретически там можно было бы поговорить и "раскрыть глаза" на происходившее в Институте вообще и с ним лично в частности.

другой момент, насколько охотников защищают от подобных попыток "перепрошивки", потому что это же охотники, щит и меч Института, и логичнее было бы изначально заложить им навык исключительной упертости и узости мировоззрения.

А вот с ситуацией Данса - там, пожалуй, только ждать.

ну можно ему еще на уши подсесть и поразвлекать болтовней - не ради смены мировоззрений, он через это сам должен пройти, а чтобы совсем мхом не порос и от тоски не загнулся.

[4aes-4aes-san]

Про "неТИМное" поведение - это отдельная тема) Вспоминаю соционические сходки х)) За кого меня только не принимали при наблюдении со стороны, особенно когда сходки с обильными возлияниями х)) Вся Альфа, вся Бета кроме Еся, вся Гамма кроме Напа, вся Дельта кроме Штира и Габа х))

А про защиту... Судя по тому, что из Института бегут и охотники, специальной защиты или нет, или не такая уж она и лютая. Скорее там охотников набирают из исключительно упертых, с исключительно "черно-белым" взглядом на мир, исключительно не умеющих "слезать с дохлой лошади", не умеющих принимать перемены, особо идейных и так далее. Таким если с первых дней жизни нужную инфу в голову заливать, они и будут верны нужным идеям, если ничего исключительного не случится. Тут даже если в голове будут сомнения по поводу правильности "линии партии", "социальный" фактор может всё равно крепко и надолго удержать в "системе". По принципу "Они все такие хорошие, так меня любят, так в меня верят, ну как же я возьму, их брошу и уйду к чужим людям, которые хз как относиться ко мне будут?". Другие дело - если целая группа синтов решит убежать, и в ней будут те, кто дороже остальных, и особенно если дорогие и решившие сбежать будут говорить, что оставаться - признак слабости и предательство уже по отношению к ним... Вот тогда уже скорее сбежит, чем останется. Потому, видимо, Институт и препятствует неформальным отношениям синтов с кем-либо.
Да и в целом все психологические особенности институтских синтов больше похожи на результат воспитания и окружающей обстановки, чем на особое программирование. Ибо люди, выросшие в обстановке, когда высказывать своё мнение и раскрывать свои чувства и мысли было опасно/стыдно/запрещено, ведут себя примерно так же - та же "фоновая" вежливость-приветливость, такой же "титановый пукан", те же проблемы в общении в ситуациях, требующих внешнего проявления чувств и эмоций. А дети из неблагополучных семей считают происходящее в их семье нормой, так как не имеют иных примеров и не знают, что бывает по-другому. И также думают, что их родители добрые и хорошие, просто иногда бывают не в настроении (в чем такие дети зачастую винят себя), а тети и дяди, утверждающие обратное - плохие. Но когда "прозревают", там в адрес родителей такая ярость идет... Впрочем, прозревают не все. Некоторых и лучшие специалисты переубедить не могут. Но таких мало.
Так что "раскрытие глаз" в 85% случаев возможно, но требуется огромный талант убеждения и хорошее знание психологии, без этого не "перепрошить" вообще никого - ни охотника, ни обычного синта, ни живого человека без микросхем в башке.

Кстати, если вспоминать кланы в ММОРПГ, видел я там таких людей, отличающихся особой упертостью, "черно-белостью" и "самурайством". Они рано или поздно получают офицерские должности в любом клане, куда попадают, это я за всеми ними заметил. Иногда им даже через неделю после вступления могут офицера дать х)) И кстати, не все они Максы и Драи, я и Еся такого видел х)) И да - они даже пытались возвращать в клан сваливших х))

И еще не по теме и возвращаясь к списку в заголовке - я представил пейринг Данс/Кодсворт и уже который день ржу х))

[Rina_Nettle]

Меня еще тоже в нейтральной обстановке ни разу верно не протипировали. В лучшем случае - Нап, в худшем - Гексли. И только когда дело доходит до культа еды, всплывает ничем не скрываемая дюминская сущность. Вообще сборище дюмей - страшное для стороннего наблюдателя явление. Они едят и при этом говорят о еде, в процессе еды хотят еще еды, больше еды, где бы взять второй желудок, чтобы все сожрать и с чужой тарелки еще зацепить!

Скорее там охотников набирают из исключительно упертых

зачем же кого-то набирать, если можно сразу задать необходимые параметры и воспитать изначально эти качества еще до схода с конвеера. То есть растить армию драев с редкими максо-вкраплениям )) Мне кажется, всем в голову заливают большое количество таких стопперов, не позволяющих думать собственные мысли. Но с течением времени, когда индивидуум набирает собственный опыт, года эдак через 3 заводские настройки постепенно переписываются личными переживаниями. И вот тогда синт может стать опасным вольнодумцем. По факту ведь чем старше синт, тем сильнее развита у него индивидуальность и тем меньше зашоренности. Так что может всех охотников переписывают раз в год или 2 во избежание.
Я согласна, что воспитание в общем контексте, конечно, влияет на их смирение и лояльность к своей рабской участи, которая является узуальной нормой для них за неимением иных сравнений. Но для раскрытия глаз им не только убеждение требуется, а подкрепленный практикой личный экспририенс. Это как обычному человеку предложить нечто из серии "полетели в мир с молочными реками и карамельными берегами, где все друг друга любят и скачут на единорогах" - это ж хрень, зачем что-то менять, если я даже не знаю, КАК оно там и ЧТО я от этого испытаю. Может единороги кусачие! Синту нужен опыт проживания хоть чуть-чуть в таком мире со свободой, опыт или хотя бы желание быть свободным, чтобы в принципе воспринять концепт. А то будет разговор глухого со слепым.

я и Еся такого видел

вот от Еся, как раз, это вполне ожидаемо. А от Драя я бы в меньшей степени ждала открытого и быстрого стремления к власти, а вот тихим сапом и серым кардинальством - это да.

пейринг Данс/Кодсворт

Ыхыхы, вот кстати я еще ни разу не видела не просто удачной, а в принципе состоявшейся дуализации этих типов. А по-моему было бы идеально взять Данса на роль домработницы. ГГ должна быть Жук, которая БС чугунным сапогом под жопу распинает или всехжалельная восторженная Гюгоша, и от нее Данс будет бегать к Кодсворту за утешением.

[4aes-4aes-san]

Меня протипировали (и познакомили с соционикой) вообще случайно) В одной ролке играл за перса, имевшего мои черты, усиленные в несколько раз, его кто-то типнул и предположил, что и я такой же, я начал изучать матчасть, изучать себя и свои мысли и реакции, и ТИМ подтвердился х))
Еда) Это слово напомнило мне, что пора бы и поесть х))

Если верить Фоллаут Викии, в Институте не делают сразу охотников, а отбирают их из обычных синтов, обучают, потом тестируют, тест проходят - значит получили охотника, не проходят - стирают память и возвращают к прежним обязанностям.
А личным опытом может стать, например, ситуация этого пресечения неформального общения. Запрет на которое или будет в итоге нарушен, или начнется создание воображаемых сущностей в голове, которые и заменят обычное общение. И во втором случае есть вероятность, что такая личность уже не будет понимает, зачем ей люди, ей и так хорошо. В целом вопрос объемный и сложный, вариантов много, и многое от конкретной личности зависит. И проверить теории по понятным причинам особо никак х))

Прикол в том, что как раз-таки и не стремятся к власти специально и не выслуживаются. Именно "серое кардинальство" в основном. Просто играют, помогают сокланам, стараются улучшить клан, а звания им руководство уже само приносит на блюдечке, и разговор о должности именно руководство начинает х))

Про МаксоГамы помню только знакомую Гамлетессу, которая постоянно рассказывала об очередной несложившейся дуализации, что, мол, она и так и эдак, а реакции ноль. Если не про МаксГамы, а дуализацию вообще - я такого опыта не имею, а отзывы знакомых разнятся. Всё-таки не дуальностью единой...
Так, кто там еще в списке дуалы? Так, Пайпер и Ник - слишком нормальный пейринг, ржать не тянет. А вот Максон и Маккриди, с учетом фразы последнего про "Братство Швали" - уже веселее х)) А со Стронгом смешнее еще х)) Кстати, надо с другими фендомами повторить прикол - "сдуаливать" персонажей и ржать над получившимся пейрингом х)) Должно выйти нечто не уступающее тем "40 вопросам" х))

[Rina_Nettle]

А какой тим? Я бы навскидку предположила дельту. Возможно, даже Габена или Штира. Этих как раз не было в списке уже озувученных другими вариантов

Вся Альфа, вся Бета кроме Еся, вся Гамма кроме Напа, вся Дельта кроме Штира и Габа х))

Если верить Фоллаут Викии, в Институте не делают сразу охотников, а отбирают их из обычных синтов, обучают, потом тестируют, тест проходят - значит получили охотника, не проходят - стирают память и возвращают к прежним обязанностям.

ну, обычный синт обычному рознь. А там говорят, сколько времени они были "обычными" или сразу с конвейера всей командой на отбор в охотники пошли? Допустим, выпустилась с конвейера группа потенциальных охотников. Понятно, что все они будут обучаться, а потом тестироваться. Причем тому же мэру не разрешили стать охотником, причем, имхо, не только из-за физической профнепригодности.

Запрет на которое или будет в итоге нарушен, или начнется создание воображаемых сущностей в голове, которые и заменят обычное общение.

нарушение запрета не позволяет в полной мере представить настоящую свободу. Даже типа такой мини-свободы, что я не мою с 6 утра полы в лаборатории, а ИМЕЮ СВОБОДУ не делать этого, или делать позже. Сама сущность должна укорениться именно как осознание своего ПРАВА быть свободным. А у них в подобной манере получаются только мелочные пресечения правил без осознания этого права на свободу. В общем, рожденному рабом сложно втолковать иные представления, он всегда будет чувствовать себя виноватым при заявлении прав на свободу.
Воображаемым сущностям тоже сложно заменить опыт опять-таки из-за того, что нет верной точки отсчета, основанной на испытанном переживании. Это как мужчине пытаться представить, каково это - быть беременным. Можно сколько угодно представлять эту ситуацию и воображаемые сущности, но фантазии никогда не будет близки к фактическому опыту. Короче, бедные синты в своей изоляции (

Про МаксоГамы помню только знакомую Гамлетессу, которая постоянно рассказывала об очередной несложившейся дуализации, что, мол, она и так и эдак, а реакции ноль.

Ага, та же история аж с двумя Гамлетессами. Мне кажется, чтобы завоевать Макса, нужно манерно упасть в обморок ему на голову, а потом, когда внешняя защита пробита и получен контакт, необходимо (желательно, рыдая в истерике, смешанной с экстазом) брать Макса в оборот и катапультировать требушетом в загс, пока он не опомнился от шока.

Меня, например, пугают мои шиложопые дуалы доны. Я тоже ни об одной успешной дуализации не слышала, а активация Робом (говорят, что активация лучше подходит для брака даже чем дуализация) больше напоминает безудержное веселье на конференции нёрдов по ботанике.

Максон и Маккриди

А мне кажется, вааще агонь пейринг, итс со хот! Были бы они знакомы ближе, без этого обобщения про "Братство Швали", я думаю там бы у них все срослось. Маккриди же так и тянет к чьей-то сильной и могучей спине припасть, а Максон в этом плане лучший вариант.

В Стронге я не уверена. Он странный, и я его опасаюсь.

Я, кажется, где-то типировала персонажей Вегаса. Только сейчас найти не могу, вечером из дома гляну.

[4aes-4aes-san]

Чей ТИМ? Мой?

А что касается ЭСИ и ЛСИ - там реакцию может быть проблематично получить в принципе, особенно если в детстве их наказывали или стыдили за проявления индивидуальности, и "индивидуальничать" приходилось, условно говоря, "ночью под одеялом с фонариком, пока все спят и никто не видит". И обмороки-истерики-признания с порога только оттолкнут х)) Правильная тактика - сначала подружиться, подольше пообщаться, а дальше смотреть по реакции и поведению - даже в случае того условного "синта из Института" разница будет заметна, если приглядеться. И если видно, что взаимно - просто брать развитие отношений в свои руки, если реально взаимно - возражать не будет, это не по их теме - говорить "нет", подразумевая "да". Откажет, если сам хочет отношений, лишь в одном случае - если считает эти отношения по каким-то причинам неприемлемыми.

Меня дуалы не пугают, просто редко их встречаю, а встреченные либо мне не нравятся, либо я им, либо заняты, либо общих интересов нет и нечего обсудить) Как раз один из дуалов и подсадил меня на Фоллаут, правда после этого он смылся, и с тех пор я его больше не видел х))

[Rina_Nettle]

Ага, (твой/ваш)? Я так и не уловила, что за тим.

Мне кажется, Драя гораздо проще развести на эмоции, и мимика у них гораздо богаче. А вот Максы с их покерфейсами вообще непоколебимы.

И обмороки-истерики-признания с порога только оттолкнут

под таким соусом они практически любого вменяемого человека оттолкнут вне зависимости от тима, если только это не некая впечатлительная юная Гексля. Другой момент, что у ЭСИ и ЛСИ завидный иммунитет к истерикам в дальнейшем, и там где любой альфанец психанет и с воплями побежит вешаться, тот же драй будет расслабленно сидеть в кресле-качалке и попивать чаёк. Завидую.

мне повезло, что доны как тим довольно легко определимы и почти сразу выделяются в толпе. Но что делать с ними дальше, я не знаю, потому что не успеваю уследить за их перемещениями, слишком шебутные. Эээ... кормить для временного обездвиживания?

[4aes-4aes-san]

Как раз Драйзер, которых, а также их деловиков, мы тут уже который комментарий "полоскаем" х)) Так-то я уже во втором своем комментарии свел число своих возможных ТИМов до двух х))

Ну, насчет Данса и Х6 сомнений нет - очень характерная для ЛСИ и ЭСИ проблема со "слезанием с дохлой лошади", по себе и по знакомым представителям данных ТИМов знаю.

И почему-то пришло в голову:
- Специально для вас, в игру мы завезли все возможные белоэтические ТИМы!
- Понятно, а Джеки есть?
- Нет, но зато есть все белые этики!

Про Донов заметил еще такую вещь, что они склонны к "шуточному флирту". Пару раз я не понял, что это шутка, и послал их подальше, но потом недоразумение прояснилось х))
А про Джеков заметил то, что из них многие своих дуалов не любят. То ли из-за стереотипов, то ли из-за покерфейса когда не надо, то ли что еще. Ну или просто не замечают, слишком невидимые х)) Ну а я что? А я в закрытую дверь не ломлюсь, лучше поищу открытую, где мне будут рады х))

[Rina_Nettle]

Как раз Драйзер

ну да, слона-то я и не заметил, ибо слон ненавязчиво-абстрактно валялся в районе моей болевой ЧЛ )) А вообще - божишки, дружелюбный и незашоренный драй, чудо-то какое! ))) Серьезно, мне раньше попадались драи по приятности общения приближенные к сушеной вобле, и тут такой сюрприз!

Про Донов заметил еще такую вещь, что они склонны к "шуточному флирту".

да, есть такое, но это скорее активное, искренее дружелюбие. По сравнению с Гексли они просто ангелы. По-моему, если оставить Гексли в пустой комнате, в итоге он рано или поздно начнет флиртовать с мебелью.

Ну или просто не замечают, слишком невидимые

мне кажется, вот именно по-этому. Джека скорее сходу в новой компании кто-то типа активатора привлечет, или жуки, или даже достаточно наглые есечки. Короче, кто-то орущий и блестящий.

[4aes-4aes-san]

Тут еще многое зависит, что в голове у конкретного Драя и что именно он считает правильным) Я, например, считаю правильным жить как нравится и получать удовольствие от жизни, пока это не вредит окружающим) И соответственно считаю неправильным обратное) Правда, к подобным взглядам пришел не сразу.
Кстати, еще интересный факт о Драях, раз уж пошла тема про интересные факты - окружающие не всегда понимают, когда Драй просто отыгрывает роль по приколу, а когда он всерьез. Например, однажды на клановом ивенте в ММОРПГ решил немного поприкалываться и поотыгрывать своего персонажа (я своим персонажам из ММОРПГ придумываю характеры и биографии, а также их отношения с другими моими персонажами, если что). А у персонажа, согласно этому характеру, такая черта - если кто-то атакует персонажей, которые ему дороги, он приходит в ярость. Ну и, отыгрывая роль, я швырнул парочку угроз и проклятий в адрес босса, которого мы всем кланом забивали х)) Народ решил, что я не в себе и слишком серьезно воспринимаю игру х)) А я на самом деле просто прикалывался так х))

И еще один нарисовавшийся веселый образ в голове х))
Выживший собирает всех компаньонов, выдает всем какие-то распечатки и карандаши.
- Что это?
- Анкета. Заполняйте, и не забудьте подписать, где чья.
- Зачем?
- Типировать вас буду.
И дальше фантазия подсказывает, что после подписания листов кто-то с кем-то ради шутки этими листами поменяется, и кто-то окажется типиован неверно х)) Хотя нет, при вторичной обработке анкеты (обсуждение ответов с отвечавшим) подлог всплывет) Ну или Выживший обнаружит еще одну лишнюю анкету, в которой написан полный бред и которая подписана именем персонажа малоизвестной книги х)) И будет по почерку вычислять шутника х))
А ведь идея для фанфика, однако х))

[Rina_Nettle]

Я, например, считаю правильным жить как нравится и получать удовольствие от жизни, пока это не вредит окружающим

вот да, удивительная для драев черта по моему опыту.

окружающие не всегда понимают, когда Драй просто отыгрывает роль по приколу, а когда он всерьез.

угу, удивительный факт номер два: несерьезно-артистичный драй.

А вы точно продюсер драй?

еще одну лишнюю анкету, в которой написан полный бред и которая подписана именем персонажа малоизвестной книги х)) И будет по почерку вычислять шутника х))

да что тут вычислять, если это Дикон ))
Стронга тоже легко вычислить по почерку. Точнее, по его отсутствию.

[4aes-4aes-san]

Многие удивляются, но тем не менее всё точно - иные ТИМы под мой алгоритм обработки информации тупо не подходят х)) Не совпадают "русла", по которым информация течет х))
Правда, когда обсуждение уходит на тему той области, которая про вред и его предотвращение и наказание вредителей - тут идут уже более "типичные" для моего ТИМа рассуждения, и людям это уже обычно не нравится, все в один голос говорят, что я перегибаю палку. Потому стараюсь эту тему не слишком трогать, если повода на то нет х))

А по поводу отыгрышей - делаю это на самом деле довольно редко (что, видимо, и есть как минимум часть причины того, что люди подумали, что я всерьез), да и имеется проблема в том, что персонажа, отличающегося от меня довольно сильно, не факт что смогу правдоподобно отыграть. Помню, пытался перед зеркалом изобразить взгляд интуитов. Не вышло х)) По юности еще была ролевая страница, с которой пытался отыграть что-то типа Гамлета, но, как сейчас вспоминаю, был дико палевный момент - этот "типа Гамлет" начинал эмоциональную бурю тогда и только тогда, когда ему прилетало по ЧИ х)) Еще была попытка написать рассказ от лица персонажа-Жукова, тут уже удачнее, кому показывал - никто не верил, что автор действительно я, ибо "совершенно иная манера речи" х)) Теперь уже если в ролках участвую, не играю за персонажей других ТИМов и слишком иных характеров, дабы не повторять ту ситуацию с "типа Гамлетом" х))

[Rina_Nettle]

ну, у каждого индивидуума есть наиболее яркие черты характера, а тру-тимные можно просто глубоко внутри держать. Моя подруга детства была однозначно типирована обществом в роба в соответствии с внешней оценкой, а когда она сама копнула глубже - оказалось гамло. Нехилый разброс. Мне кажется, это жука, гексли, дона и баля можно более-менее точно типировать за полчаса общения, а остальные товарищи могут и за годы не проявить, о чем они там наедине с самим собой размышляют.

этот "типа Гамлет" начинал эмоциональную бурю тогда и только тогда, когда ему прилетало по ЧИ

вообще тут вопрос разного метода вживания в образ. В рассказе ведь ты сам себе хозяин, и никто не тычет извне внезапными провокациями, поэтому можно отыгрывать роль гладко и на одном дыхании. Имхо, в ролке все равно вылезет эго, ибо это нужен абсолютный контроль не только над своим эмоциональным представлением от образа, но и над своей реакцией от воздействия на эту роль окружающих.

Меня вот активация заинтересовала, неужели Данс мог бы активироваться Маккриди, и какие бы нышные друзяшки получились бы из Кодсворта и Максона (кстати, часто слышала, что гамов бесят активаторы, так что они активируются охотно, но через боль и слезы в стиле садо-мазо, все как любят гамы!).

[4aes-4aes-san]

Про Жуковых та Гамлетесса тоже о неудачных отношениях рассказывала. Но там не отсутствие реакции, там сами отношения были не те.

А в целом по мотивам обсуждения теперь много новых идей для фанфиков пришло х)) Написать бы еще эти фанфики бы х)) И про типирование, и фик не про моего Выжившего, который Драй и некромант, а вообще другого и Джека, да и старые идеи, и по ним написать) Много работы)

[Rina_Nettle]

Я вообще Жуковых откровенно боюсь, они шумные, нервные и резкие.

А где ваши\твои старые фанфики можно заценить, они вообще существуют? Вообще мы на вы или на ты? Мне на ты проще.

[4aes-4aes-san]

Я видел также и другую разновидность СЛЭ - наоборот тихие. Это возможно те, кого в детстве по этике затюкали. Хотя хз.

Фанфики? Фоллаутовские пока не выложены, на доработке/выдерживании/редактировании. Есть один соционический и два по Бличу на Фикбуке. Ник там как здесь. Но там коротенькие драбблы.

[Rina_Nettle]

Я видела тихих жуковых, но нет-нет, истинная натура всплывала. В частности в экстремальных ситуациях, тогда уже во всей красе проявлялось, кто тут жуков!

Я бы по фолу с радостью вочла. С Бличем не знакома, увы.

[4aes-4aes-san]

Кстати, про Данса) Интересный момент про него из статьи в Фоллаут Викии:



Всё, время шипперить Данс/Кодсворт х))

[Rina_Nettle]

ахаха. Ну, я думаю они могут сойтись на теме чистоты, порядка и домашней уборки. Правда, в отношении содержании чистоты дома в условии постъядера, мне вспоминается Вилма из Флинстоунов, которая частенько говорила: "пойду-ка подмету лес!"

[4aes-4aes-san]

Кстати про чистоту) Мне тут в ролке по Фоллауту предстоит отыграть персонажа с пунктиком на чистоте и порядке х)) Интересно, получится ли отыграть х))

[Rina_Nettle]

а где проводят ролку по фолу?
вполне можно, если перс - тепличный выходец из убежища, который вышел оттуда уже в зрелом возрасте, и теперь его штырит от брезгливости.

[4aes-4aes-san]

Да много где проводят) В том же ВК видел несколько штук по разным локациям и разным играм серии) Наверняка и форумные есть где-то х))

Кстати, откопал в дебрях компа демотиватор один по Бличу х)) Сейчас, после Фоллаута, он воспринимается немного иначе и напоминает о Выжившем перед квестом "Критическая масса" х))

[Rina_Nettle]

Ну да, судя по состоянию экологии, содержание воды в ртути ртути в воде может быть критическим

[4aes-4aes-san]

И снова время новых пейрингов х)) Интересные фразы от Валентайна, иногда звучащие двусмысленно х))

[Rina_Nettle]

вот так ГГ и научила Ника плохому...