Умничаю

[Rina_Nettle]

Навеяло тут одной беседой...
В последнее время мною читано множество опупительных фиков, но иногда я не решаюсь критиковать их всерьез (во-первых обстоятельную критику нужно отсылать в личных мессагах, а не в прилюдных комментах, а во-вторых... да-да, лень!)) Поэтому решила сделать обобщенный пост, мейби для кого-нить полезный (ничего личного и никаких намеков, если вдруг кому-то приспичит искать здесь заговорщицкие подтексты, направленные против его персоны, да упаси боже!) Короче говоря, пара советов по стилистике:

читать

Забудьте о существовании глагола "быть", нет больше такого глагола! Это элементарная халтура, нежелание думать и скудность словарного запаса - в 98% случаев можно подобрать синоним и заменить конструкцию на схожую. И синонимайзер вам в помощь synonymizer.ru
Аккуратнее со словами "этот", "странный" и "почему-то", ибо снова халтура. "Этот" можно и нужно заменять точным описательным прилагательным, "странный" тоже, как правило, универсальное слово-костыль. К примеру, "странный взгляд" или "странный вкус" явно требуют разъяснения и описания, поскольку они не кажутся герою странными, а автору просто лень размышлять о деталях. Ну и "почему-то" возникает обычно по той причине, что автору сложно выдумать обоснуй, но зато прокатывает для подчеркнутых тупняков героя и отражения его смятения чуйств.
Фильтруем повторы, чтобы даже в двух смежных предложениях не встречались однокоренные слова.
Все вышеперечисленные правила отменяются, как только дело касается прямой речи. Чем она проще и корявее, тем она живее.
Ну и графические выделения акцентированных слов курсивами и жирными шрифтами: во-первых часто при перепосте вся красота теряется вместе со смыслом, во-вторых это снова попытка схалявить. Есть множество стилистических средств, чтобы подчеркнуть тот или иной момент, нужно лишь повертеть предложение под разными углами.
Надеюсь, кому-нить поможет в графоманском самосовершенствовании! ))

@настроение: сижу на работе в темнице сырой

@темы: hurm..., фиконаписательное

Comments

[St_Anita]

Есть множество стилистических средств, чтобы подчеркнуть тот или иной момент, нужно лишь повертеть предложение под разными углами.
А вот фига, хочешь указать что мол на этом слове герой делает какой-то особый упор и по-другому, окроме курсива и жирятины, не получается. Не печатать же мол, и вот на этом слове Вася взял и... я даже не знаю как это по русски сформулировать, блин, что он там взял

А за сайтик с синонимами спасяб. Никаких больше сайтов графоману в помощь нет? А то мне тут недавно добрые люди кинули Типограф, может ещё что подадут XD
Зы. А что такое универсальное слово-костыль?)

Rina_Nettle, премного благодарствую за столько дельные советы!

[Rina_Nettle]

St_Anita, элементарно можно усилить повтором.
"Вася не мог взять веник и отлупить Сергея." - "Вася не мог, просто не мог взять веник и отлупить Сергея"
"Вася не мог взять веник и отлупить Сергея." - Вася не мог взять веник. Никаким веником невозможно отлупить Сергея."
"Вася не мог взять веник и отлупить Сергея." - "Вася не мог взять веник и вот так просто, цинично и беспощадно отлупить Сергея".

слово-костыль: ну это, как бы... это самое, как бы это сказать... вот это и были слова-костыли, когда мыслительный процесс хромает и нужны подпорки.

ЗЫ. а что такое типограф?

Inis Mona, между прочим, а что там с продами? забила? (((

[St_Anita]

Rina_Nettle, а это такая фигня, которая ставит длинные тире и нормальные кавычки)

А если это слово, которое надо подчеркнуть в речи героя? Допустим на него он сделала интонацию.

[Rina_Nettle]

St_Anita, а ворд что, не ставит?
Ну так и пиши (процитирую Володарского):
- Это дерьмо привело нас в задницу, - воскликнул он. Затем весомо добавил:
- В большую задницу!

[St_Anita]

Rina_Nettle, для меня это слишком утомительная процедура переключать дефис на тире, поэтому кругом дефисы. А с ковычками бывает надо позарез в днявочке что-то исправить, а оно зараза такое ставит ковычки не вордовские, а какие-то квакозябры.

А что, вариант. Спасяб. Сорри, что напрягаю со всякой фигнёй xD

для меня это слишком утомительная процедура переключать дефис на тире

Хех, а у меня уже на автомате рука выбивает альт+0151, даже не задумываясь. А с кавычками я тоже только здесь, на дайрях, начала лениться, одну кнопочку клацнуть быстрее, чем набирать два альткода. А вообще, в ворде можно поставить в список автозамены пробел-дефис-пробел, чтобы оно автоматом трансформировалось в пробел-тире-пробел, или просто поиском заменять уже в готовом тексте по тому же принципу.

Надеюсь, кому-нить поможет в графоманском самосовершенствовании! ))

Мне точно поможет в переводческом самосовершенствовании. )

[Rina_Nettle]

St_Anita, у меня все автоматически перещелкивается, а может я просто не замечаю и не заморачиваюсь )
да ладно, мне самой интересно, можно ли найти исключение.

[Oxxra]

Фильтруем повторы, чтобы даже в двух смежных предложениях не встречались однокоренные слова

Этим я страдаю)

Забудьте о существовании глагола "быть", нет больше такого глагола! Это элементарная халтура, нежелание думать и скудность словарного запаса - в 98%

Ммм, а можно оставить его хотя бы в предложениях плана "На егоо месте должен был быть я! - Напьешься - будешь!"
И за пррмер про Васю - большое спасибо!

[Rina_Nettle]

Oxxra, ну, тщательная вычитка - наше все.
Хехе, потому с "быть" я и написала про 98%. Есть еще такие моменты, где лаконичность требует без изъепства заявить: "Ему было холодно", а не выдумывать всякие "он ощутил бла-бла-бла"

[Oxxra]

Rina_Nettle,
И явно не хватает момента про лишние многоточия..... но ими я не страдаю, я ими наслаждаюсь... хДДД
И, да... я тут подумала... КлавоЭнди уже много, по-мойму, можно выкладывать

[Rina_Nettle]

Многоточия я сама юзаю, но в основном чтобы подчеркнуть мысленный запор героя, а не придать трагичности, пафоса или загадошности авторской речи. Так что тут кто к чему привык.
Слушай, а там с эндиклавой на мне ведь застопорилось или ты еще кусок хотела продолжать про гульку?

[Oxxra]

Rina_Nettle,

Слушай, а там с эндиклавой на мне ведь застопорилось или ты еще кусок хотела продолжать про гульку?

Могу продолжть) У меня как раз понос. авторский, я имею в виду.

[Rina_Nettle]

Oxxra, о, давай-давай!!! А то у меня все как всегда, даже ныть по этому поводу лень ))

[Oxxra]

Rina_Nettle,
Ок) А то у меня в Валеше и сташе стали проглядывать Энди и Клава
- Стааш, а почему задом в перёд иду именно я?!
- Потому что!
вот и весь обоснуй под эльфослеш.
с фразой про потому что ты ооочень права)

[Rina_Nettle]

ну, зато Сташес и Валеш не настолько разные по культурным особенностям, чтобы столько лулзов ловить.

[Oxxra]

Rina_Nettle,
Но они - ловят) У них ещё есть большой плюс - большое же окружение. Отдыхают Сташ и Валя, значит Ма'Джази на златолисте сидит, Вил красит доспех братца, Довакин стул грызет. А вот у легионера и рейнджера есть только они сами, ну, гуля еще хДДД Слушай... а можно им Виктора добавить?

[Rina_Nettle]

С Виктором мы точно еще дооолго не закончим. И вообще я за ФИСТО.

[Oxxra]

Rina_Nettle,

толстый спойлер

а если его сразу убить? Виктора, не ФИСТО

[Rina_Nettle]

Oxxra, пошли-ка в темку "фиконаписательное"! Ща там напишу ответ, чтобы ты не искала

[Oxxra]

Rina_Nettle,
бодро идёт по указанному адресу

Rina_Nettle, проды попали в тот период моей жизни, когда вроде и ловишь интересную идею, но суровая бытовуха выносит все мысли из головы нафиг. х) к тому же сам фандом весьма корявый =/ если уж разрабы запутались, то я и подавно )
нооо я потихонечку готовлю кое-что другое

[Rina_Nettle]

Inis Mona, ну, у тебя же была АУшка, так что фтопку канон.
ооо, а жирные намеки будут хотя бы по фандому?

Rina_Nettle, ооо намеков и пасхалок будет масса х) Я ж такой любитель подобных дел )))