Фоллаута пост несвязный

[Rina_Nettle]

Сегодня шоппилась, видела шикарную футболку с цитатой Шекспира на груди - что-то о вреде ненависти, не запомнила точно. А на спине красовался здоровенный красный Х, каким легионеры помечают рабов. С радостным писком оккупировала примерочную, но ни балахонный фасон "на семерых шился - одному достался", ни наспинный красный крест мне не пошли - оно и к лучшему.
А на тумблере нынче наткнулась на это:

картинка

Вот вопрос, который мне не давал покоя раньше - легионеры пользуют лук? В фоле дикари вообще его не используют, хотя это странно, ибо после копья и ножа он вроде бы сам собой напрашивается в дикарский аресенал. С другой стороны лук - оружие для бесшумной охоты, и едва ли для защиты. На местную фауну с луком не поохотишься - либо шустрые насекомые, либо толстенная шкура. А вот на людей можно! Вообще где-то в каноне есть упоминания лука?

@темы: мысли вслух, Fallout

Comments

Ну, раз картинка есть, значит, используют, а?
Да и вики утверждает, что вводить хотели.

[Disturbed_Danya]

Вообще где-то в каноне есть упоминания лука?

Мне не попадалось. Разве что, дротикомет из трешки похож на арбалет и использует тот же принцип действия

[Емелюшка]

А из чего бы им делать луки, если живого дерева нет как класса? А вот почему никто не додумался до арбалета хотя бы из стальных рессор - вопрос.

Емелюшка,

А из чего бы им делать луки, если живого дерева нет как класса?

Для начала - ограбить спортивные магазины.
А потом из подручных материалов уже делать, необязательно же из дерева.

[Disturbed_Danya]

Емелюшка, у арбалета конструкция довольно сложная, дикарь вряд ли додумается. А у кого мозгов хватит, лучше поищет огнестрел)))
Что же касается Легиона, мне вдруг пришло в голову, что им луки и арбалеты вообще не положены, потому что в Древнем Риме из метательного оружия были только дротики и пилумы

[Емелюшка]

Анарримэ,

из подручных материалов уже делать, необязательно же из дерева.

Современные из композитов делают, так то современные, а исторически даже кость использовали скорее как вспомогательный материал, для усиления, так что я слабо представляю, из каких "подручных" материалов его можно сделать
Disturbed_Danya, смотря какой дикарь, уровня Арройо или Зайона - не додумается, уровня средневековья - может. У огнестрела есть один недостаток: патроны делать сложнее, чем арбалетные болты

[Rina_Nettle]

Для начала - ограбить спортивные магазины.

кстати, вероятно именно этим и объясняется наличие луков у легионеров. Ибо форма у них частично из спорт.товаров награблена - я уже делала раньше предположение, что натолкнулся Цезарь таки в свое время на здоровенный склад спорт.инвентаря. Спасиб, многое прояснилось!

Disturbed_Danya,

в Древнем Риме из метательного оружия были только дротики и пилумы

они не настолько косплеерами были, тут вопрос не отыгрыша, а дефицита оружия )

[Лодема]

В ВанБурене лук, как оружие, должен был быть. У дочерей Гекаты - точно.

В реальности - скорее всего у легионеров на вооружении и луки, и арбалеты. Упрощенный арбалет по схемам легко собрать, благо материал легко доступен.
Еще большая вероятность, что используют пращу, возможно используют копьеметалки (для усиления броска копья), и возможно используют болло (адская приспособа, если умеючи).

[Rina_Nettle]

Лодема, Вооружал армию все же Цезарь, а он явно был зациклен на идее Рима - и, соответственно, на аналогичном вооружении. Поэтому аутентичные штуки типа болло мог и не признавать, ибо некомильфо. В некоторые вопросах он все же идеалист, не только чистый практик. А Грэхем - тот вообще по-моему как украшение при нем был, способное наорать и запугать. Сам же признавался, что в логистике ни бум-бум, а как бой за дамбу слил бездарно. Недаром на замену ему Цезарь назначил не кого-то умного, а такой же страшный трехстворчатый шкаф - по привычке. Поэтому может и было у дикарей оружие типа пращей, да только Цезарь мог к нему скептично относиться, ибо в Записках о Галльской войне таковое не упоминалось. А вот луки-арбалеты - без них никак, хоть какой-то противовес вражьему огнестрелу. Поэтому пусть будут моим хэдканоном )

[Лодема]

Rina_Nettle,

ибо некомильфо

Может быть и так (хотя практичность такого оружия... эх).

Поэтому пусть будут моим хэдканоном

А у меня хэдканон - кошки. Кошки на Пустоши)

[Rina_Nettle]

Лодема, судя по второму фолу, их всех съели =\ Хотя, возможно, где-то в заповедной глуши жила дикая престарелая кошатница, у которой жило 33 кошки, и в итоге не она съела их, а они ее ( И размножились и ушли стадами нападать на людей.

[Лодема]

Rina_Nettle, во втором фолле упоминается одна кошка, пропавшая, но, по подозрению хозяйки именно съеденная, примерно году в 2210 году. И комик в Рено шутит о них. Авелон объяснял отсутствие кошек недочетом движка и ограниченностью игровых ресурсов.
В Тактике с кошкой сравнивают одного из рекрутов Нового Братства, то есть о них имеют представление. В Brotherhood of Steel один из квестов - котика искать. В Вегасе (тут я могу ошибаться за давностью), кошек упоминают в пословицах, то есть тоже имеют представление.
В Ван Бурене должны были быть разные, и домашние мышеловки, и хищные - от рысей до тигров.

[Rina_Nettle]

Лодема, хм, теперь я тоже хочу кошек в фоле!
кстати, о животных. Мне вот интересно, насколько среднестатистический житель пустоши осведомлен о довоенной фауне? Не факт, что из-за употребления в пословицах у людей реально расширен кругозор. В диалоге Курьера с Вероникой выясняется, что он не знает, как выглядит рыба, хотя они вроде плавают в Колорадо и озере Мид. =\

[Лодема]

Не факт, что из-за употребления в пословицах у людей реально расширен кругозор.

Собсна поэтому я и решила, что кошки на Пустоши есть - трудно говорить о том, что не представляешь.

Мне вот интересно, насколько среднестатистический житель пустоши осведомлен о довоенной фауне?

Мало осведомлен. В коров (одноголовых браминов), например, не верят совсем.
Какая-то информация есть у недавних выходцев из убежищ (если в их убежищах были материалы на тему)
Какая-то у Братства и Последователей (но первые, кроме писцов, вряд ли интересуются тем, чего нет, а вторые больше на настоящем сосредоточены).
Если есть организции вроде Аббатства (вырезанного из второй части), собирающие данные, у них много информации по теме, но только «для своих», и дальше организации знания не идут.
Еще умеющие читать могли что-то узнать из книг и журналов.

[Rina_Nettle]

В русском есть много устаревших фразеологизмов: точить лясы, бить баклуши, играть в бирюльки - слова просто употребляются, причем большинство не в курсе их истинного значения. Разговорный язык - еще не показатель. Хотя из-за этого и недочетов старых движков нельзя списывать кошек со счетов! )))
А в контексте детских сказок? Или вот нашло дите довоенную книжку с картинками про зайчиков и потом от их жутко-неестественного вида ночами не спит...

[Лодема]

Rina_Nettle, детские сказки устные - там зайки-коровки трансформировались в кротокрысок-браминов. Легче дитю знакомое животное назвать, чем объяснить что оно такое, особенно если сам плохо понимаешь.
Если сказки с картинками и дите, нашедшее книгу, из "культурного" места - НьюХанаан, центр Республики, Нью-Аройо, и т п, или из "культурной" фракции, то рано или поздно (от любопытства ребенка зависит) оно найдет того, кто как сумеет объяснит.
Если дикарь или из "некультурного" места, то скорее всего сам подгонит картинки под реальность («итить, какая крыса стремная», или «ой, брамин-калека» пошила мама браминчика, браминчик без одной головы, какая клевая игрушка, гы-гы-гы-гы-гы-гы)

[Rina_Nettle]

Если дикарь или из "некультурного" места, то скорее всего сам подгонит картинки под реальность («итить, какая крыса стремная»

все, теперь обоснуй утрясся в голове ) благодарю!