Спорная слэшная мысля

[Rina_Nettle]

Навеяно голодиском Улисса, где он рассуждает о Нью Канаане и почему Цезарь не тронул мормонов, обошел стороной и вообще оставил в покое. "Maybe in memory of Graham."
Черт, ну ведь там даже бромансом не пахнет у этих двоих (я не шиппер ни в коем случае, но факты...) Это ж какое нереально сильное чувство нужно испытывать, чтобы беспощадному, беспринципному завоевателю даже близко не трогать общину, из которой происходил его сердешный друг. Просто в память о Грэхеме.
Вот мне кажется, что оба они соображали, к чему все катится между ними. И прежде всего поэтому Цезарь и объявил вето на гомосексуальные отношения - в первую очередь чтобы отрезать все пути, пока странные и неестественные чуйства не зашли слишком далеко. Ограничил сам себя, дабы не было искушений, хотел перебороть внутри.
Еще и Джош со своим love the sinner, hate the sin (кстати, в библии этой фразы нет!).
Фак мой моск, я хочу безрейтинговый ангстовый фик на тему данной трагеди!!!

@настроение: взбудораженное мыслительными процессами

@темы: Fallout, мои тараканы

Comments

[St_Lokki]

*в глубоком шоке*
Почему любое сильное чувство, стоит ему свести двух персонажей мужского пола, сразу запихивают им в жопу? Ни дружба, ни братская, черт её подери, любовь, ни понятие боевого товарищества.
Только очкотрах =_=

Мое сердце разбито. Как ты могла, Рина...

[Rina_Nettle]

St_Lokki, да блииин, ну при чем тут очкотрах? Вот как раз этого я во всем вышесказанном и не подразумевала!
Ну вот прикинь, у них там мир-дружба-бест френдс фарева, и тут внезапно Грэхем снится Цезарю в эротическом сне. Ну, может жирного на ночь переел, а может от воздержания в армейском быту шизо-сны начались, а может подсознанка пошаливает. "Нееет, так дело не пойдет!" - думает шокированный Цезарь и запрещает в легионе гомосексуализм - на всякий пожарный. И потом три дня обходит Грэхема стороной - тоже на всякий пожарный, потому что чувствует, что эта дружба в своей полноте катится куда-то к черту. В итоге любовь, перевалившая за грань броманса все же есть (и я вот не считаю ее извращением ни в коем разе), но воплощение в вышеупомянутом очкотрахе ее нет.
А про природу чувства - ну вот странно мужику ни с того ни с сего бросаться в контексте упоминаний о другом мужике словом "любовь".

[St_Lokki]

Именно по сну очкотрах и выходит. Ну не снятся такие сны с пустого места.
А вот слеш именно с пустого места, как правило, и начинается.

"любовь" это в дайрях опошленна по самое не могу. Я уже упоминала братскую. Друзья как бэ тоже любят друг друга совсем не в том смысле. А учитывая сколько Грехем и Цезарь вместе пережили, плюс вроде один был наставником для второго, ничего странного.

Впрочем, это спор пустой и вечный, как слешеры.

[Rina_Nettle]

Ну знаешь, многие люди по натуре бисексуальны. А кто-то строго гетеросексуален, а кто-то гомик. Я часто слышала от других (и от мальчиков чаще, кстати, чем от девочек) и даже помню нечто подобное сама, когда чувство к подруге настолько тесное, что едва ли не спать с ней готова. Разумеется, этого не делаешь, но кого-то мысли о подобной связи смешат, а кого-то глубоко шокируют. При этом здесь нет ничего пошлого или извращенного - все та же дружба, просто эмоции настолько тесны, что физический контакт с этим родным человеком не кажется чем-то противным и богомерзким. Переступаешь за определенную грань, и это без всяких навязчивых "ооо, как же я его\ее хочуууу". Просто шире нужно смотреть на человеческие эмоции: почему однополая платоническая любовь должна быть обязательно опошлена еблей?

А учитывая сколько Грехем и Цезарь вместе пережили, плюс вроде один был наставником для второго, ничего странного.

без наставничества, они ровесниками были, Грэхем на год постарше.
Короче, этот спор и правда может длиться бесконечно. В моем случае я четко разграничиваю физическую и духовную близость.

[St_Lokki]

Платоническая на то и платоническая, что к сексу, близости и влечению отношения не имеет.
За сим прошаюсь с еще одним хорошим автором.

[Rina_Nettle]

St_Lokki, ппц, Локки, ну что за радикальные выступления?

[St_Lokki]

Прошу прошения, если это выглядит как выступление. Это просто жизненная позиця вкупе с опытом. На слешных мыслях дело никогда не останавливается, а мне со слешерами банально неприятно общаться, поэтому я хочу сохранить свое восприятие тебя как хорошего человека и писателя, пока не позно и звенит только первый звоночек.

[Rina_Nettle]

Ну, раз ты так считаешь нужным. Просто жалко терять связь с интересным человеком из-за такой фигни.
Слушай, я считаю себя довольно открытым человеком для противоположных мнений, я с одинаковым нейтралитетом отношусь и к слэшесрачам, и к магосрачам, и прочим разновидностям срачей. Да, в отношении слэша я могу отслеживать некоторые пейринги в угоду собственным кинкам (кстати, Цезарь с Грэхемом сюда никак не относятся), но точно так же сквикаю и радужно блюю от необоснованного и внизапного "ути-какие-мальчики, да будет слэш". А как писатель - вот слэш я точно никогда писать не буду. НЦу даже со скрипом пишу )), а пейринговать двух здоровенных мужиков с уклоном в нежные чуйства и трепетные эмоции просто не то, что не могу, а вообще не знаю как. Ну, думаю расставила кое-какие точки над i. Если ты не сможешь воспринять такую позицию - ок, я не буду обижаться.

[St_Lokki]

Это просто мой опыт.
Сначала люди открыты для разных позиций. Потом начинаю думать "слешные и спорные" мысли, а потом и писать полноценный слеш, особенно когда аудитория вокруг них радорстно скачет и расширяет.. как бы выразиться? Слешерский взгляд на мир.
Не поняв к чему это все идет, я полностью испортила себе впечатление от знакомства - пусть и интернет - с нескольми людьми, и теперь мне банально брезгливо с ними общаться, хотя разумом я и осознаю, что это их дело - что и как писать. Не хочу повторения подобного.
i and .

[Rina_Nettle]

Думаю, в силу возраста я уже переросла этот этап метаний - не первый год по разным фандомам шляюсь, и тенденции в моих увлечениях все же отслеживаются.
У меня среди друзей полно активных слэшеров. И я вполне могу обсуждать с ними какие-то пейринги и обоснуи, включая полный бред, в конце концов поржать можно над чем угодно. Но как-то эти люди уживаются с куда более воинственными гетчиками, коих тоже немало у меня в ПЧах, а я вот все пытаюсь разорваться между "умными и красивыми" и следить, чтобы эти ПЧи не нашли друг друга в дискуссиях в моем дневе.
Короче, не знаю кто тебя так в свое время шокировал, но подобный радикализм тоже не есть гуд.